Министерство юстиции США опубликовало миллионы новых документов по делу Джеффри Эпштейна, осужденного за сексуальные преступления и умершего в тюрьме. Это самое большое число документов, обнародованных с момента принятия закона о прозрачности файлов Эпштейна. Однако неясно, означает ли это конец саги с раскрытием документов из дела Эпштейна, пишет Русская служба Би-би-си.
Это перевод статьи BBC News, оригинал можно прочитать здесь.
В пятницу были опубликованы 3 млн страниц, 180 тысяч фото и 2 тысячи видео.
Публикация состоялась через шесть недель после того, как министерство пропустило установленный президентом США Дональдом Трампом срок, обязывающий обнародовать все документы, связанные с делом Эпштейна.
«Сегодняшняя публикация знаменует собой завершение очень всестороннего процесса идентификации и проверки документов для обеспечения прозрачности для американского народа и соблюдения требований законодательства», — заявил замгенпрокурора США Тодд Бланш.
В документах содержатся подробности о пребывании Джеффри Эпштейна в тюрьме, психологический отчет, отчет о его смерти во время заключения, а также материалы расследования в отношении Гислейн Максвелл, сообщницы Эпштейна, осужденной за помощь в торговле несовершеннолетними девочками.
Снова опубликованы электронные письма из переписки между Эпштейном и высокопоставленными лицами.
«Герцог» и русская женщина
Документы раскрывают тесные связи опозоренного финансиста с британской элитой.
В опубликованных файлах есть электронные письма между Эпштейном и неким «герцогом», в которых обсуждался ужин в Букингемском дворце. В другом сообщении Эпштейн предлагает познакомить «герцога» с 26-летней русской женщиной.
Электронные письма подписаны буквой «А», а подпись, по всей видимости, означает «Его Королевское Высочество Герцог Йоркский, кавалер ордена Подвязки».
Обмен письмами произошел в августе 2010 года, через два года после того, как Эпштейн признал себя виновным в склонении несовершеннолетней к сексуальным действиям.
Эти письма не указывают на какие-либо противоправные действия.
Би-би-си обратилась за комментарием к Эндрю Маунтбаттену-Виндзору, ранее известному как герцог Йоркский. Маунтбаттен-Виндзор годами находился под пристальным вниманием из-за своей прошлой дружбы с Эпштейном. Он неоднократно отрицал какие-либо противоправные действия.
Другие электронные письма показывают, что в 2009 году Эпштейн отправил 10 тысяч фунтов стерлингов партнеру лорда Питера Мандельсона Рейнальдо Авиле да Силве.
В электронном письме Эпштейну да Силва указывает стоимость курса остеопатии, предоставляет свои банковские реквизиты и благодарит финансиста за помощь.
Эпштейн ответил через несколько часов, сообщив, что переведет необходимую сумму, а да Силва, заключивший брак с Мандельсоном в 2023 году, ответил благодарностью на следующий день.
В другой серии электронных писем лорд Мандельсон просит разрешения остановиться в одном из объектов недвижимости Эпштейна.
Эти письма датированы 16 июня 2009 года, когда Эпштейн отбывал тюремный срок за склонение к проституции несовершеннолетней — на протяжении большей части срока Эпштейну разрешалось работать из своего офиса днем, а на ночь он возвращался в тюрьму.
В декабре 2024 года лорд Мандельсон был назначен послом Великобритании в США, но был уволен менее чем через год, когда выяснилось, что он отправлял Эпштейну сообщения в поддержку его действий после вынесения обвинительного приговора.
Мандельсон неоднократно заявлял, что сожалеет о своей прошлой дружбе с Эпштейном. Он говорил, что никогда не видел никаких противоправных действий во время общения с Эпштейном и «поверил его лжи».
Трампа упоминают сотни раз
В новых опубликованных документах президент США Дональд Трамп упоминается сотни раз.
Трамп дружил с Эпштейном, но, по его словам, их дружба закончилась много лет назад, президент США отрицает какую-либо осведомленность о его сексуальных преступлениях.
Среди новых документов — список обвинений, прозвучавших в прошлом году по телефону горячей линии Национального центра по борьбе с угрозами. Многие из этих обвинений, по-видимому, основаны на непроверенных сообщениях и были сделаны без подтверждающих доказательств.
Список включает многочисленные обвинения в сексуальном насилии, выдвинутые против Трампа, Эпштейна и других высокопоставленных лиц.
Трамп последовательно отрицает какие-либо правонарушения в связи с Эпштейном и не обвиняется в каких-либо преступлениях жертвами Эпштейна.
На вопрос о последних обвинениях Белый дом и Минюст США сослались на пресс-релиз, сопровождающий новую порцию документов, в котором сказано: «Некоторые из документов содержат ложные и сенсационные утверждения против президента Трампа, которые были переданы в ФБР непосредственно перед выборами 2020 года».
«Чтобы было ясно, эти утверждения необоснованны и ложны, и если бы в них была хоть капля правдоподобности, их бы уже давно использовали против президента Трампа», — подчеркивается в заявлении.
Что ответил Гейтс
Представитель сооснователя Microsoft Билла Гейтса отреагировал на скандальные обвинения, содержащиеся в последних материалах по делу Эпштейна, в том числе на утверждение о заражении венерическим заболеванием, назвав их «абсолютно абсурдными и совершенно ложными».
Два электронных письма от 18 июля 2013 года, по всей видимости, были написаны Эпштейном, но неясно, были ли они когда-либо отправлены именно Гейтсу. Оба письма были отправлены с почтового ящика Эпштейна и возвращены на тот же адрес. Почтовый ящик, связанный с Гейтсом, не виден, и оба письма не подписаны.
Одно письмо написано как заявление об отставке из «Фонда Билла и Мелинды Гейтс» и содержит сожаление по поводу того, что Гейтсу пришлось приобретать лекарства, «чтобы справиться с последствиями секса с русскими девушками».
Другое письмо, начинающееся со слов «дорогой Билл», содержит жалобы на то, что Гейтс разорвал дружбу, и дополнительные утверждения о том, что Гейтс пытался скрыть заражение венерическим заболеванием, в том числе от своей жены.
Представитель Гейтса заявил Би-би-си: «Эти утверждения — от заведомо недовольного лжеца — абсолютно абсурдны и совершенно ложны». Он добавил: «Единственное, что демонстрируют эти документы, — это разочарование Эпштейна в отсутствии постоянных отношений с Гейтсом и то, на что он был готов пойти, чтобы подставить и опорочить его репутацию».
Все ли файлы Эпштейна теперь опубликованы?
Неясно, означает ли это конец саги с раскрытием документов из дела Эпштейна.
Замгенпрокурора Бланш заявил, что публикация «знаменует собой конец очень всестороннего процесса идентификации и проверки документов», как бы сигнализируя, что для Министерства юстиции работа завершена.
Однако демократы продолжают утверждать, что министерство скрыло слишком много документов — возможно, около 2,5 млн файлов — без надлежащего обоснования.
Конгрессмен Ро Ханна, который вместе с республиканским конгрессменом Томасом Масси инициировал закон о прозрачности файлов Эпштейна, заявил, что он насторожен.
«Министерство юстиции заявило, что выявило более 6 млн потенциально важных страниц, но после проверки и редактирования публикует только около 3,5 млн, — заявил Ханна. — Я буду внимательно изучать ситуацию, чтобы убедиться, опубликуют ли они то, за что я боролся».
Министерство юстиции находилось под пристальным вниманием после того, как не уложилось в срок до 19 декабря, чтобы опубликовать все файлы, как того требует закон о файлов документов Эпштейна.
Многие из документов, опубликованных в пятницу, содержат значительные правки. Закон предусматривает правки только для защиты жертв или защиты тайны следствия. Он также предписывает представить краткое изложение внесенных правок и их правовое обоснование.
Бланш заявил, что редактирование документов было направлено на защиту жертв, сотни сотрудников департамента более двух месяцев изучали эти документы, чтобы обеспечить их скорейшую публикацию.
Многие, в том числе и среди сторонников Трампа, давно считали, что существовал заговор с целью защиты богатых и влиятельных людей, связанных с Эпштейном.
Бланш признал, что публикация этих документов не удовлетворит потребность в дополнительной информации. Он сказал, что в файлах нет имен конкретных мужчин, которые совершали насилие над женщинами, и что если бы у департамента были эти имена, эти мужчины были бы привлечены к ответственности.