В Беларуси проходит обсуждение предложенной редакции Конституции. Власти проводят массовые встречи на предприятиях, предлагают населению присылать свои предложения или дополнения, показывают по телевидению, что «важен голос каждого белоруса». Житель деревни Терюха, что в Гомельской области, прислал свои идеи в районную газету — и теперь ему грозит до пяти лет лишения свободы. Рассказываем, что произошло и что известно об этом человеке.
Что произошло?
В субботу, 15 января, стало известно, что задержали 68-летнего жителя деревни Терюха Гомельского района Николая Витикова. Мужчина написал в редакцию местной районной газеты «Маяк» по поводу обсуждения поправок в Конституцию, после этого у него начались проблемы. Правозащитники сообщали, что Витиков находится в ИВС, а дома у него прошел обыск, рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела за разжигание вражды.
Вчера журналисты «Радио Свобода» узнали, что у мужчины дома 6 января прошел обыск — искали символику и «экстремизм», однако ничего не нашли. В постановлении, по информации издания, было написано, что он высказался против Всебелорусского народного собрания. Задержали сельчанина 14 января: сначала поместили в ИВС, потом перевели в СИЗО. Ему уже избрана мера пресечения — арест на два месяца. Николай проходит как подозреваемый по ч.1. ст. 130 УК Беларуси (Разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни), по этой статье ему грозит до 5 лет лишения свободы.
За что задержали мужчину?
Редакция «Радио Свобода» со ссылкой на неназванный источник писала, что мужчина высказался о Всебелорусском народном собрании.
— В прошлом году он записал свои мысли о Всебелорусском народном собрании. И в этом году решил поделиться ими с редакцией районной газеты «Маяк», насколько мне известно, — рассказал собеседник журналистам.
Журналист Zerkalo.io пыталась дозвониться в редакцию «Маяка», но по номерам главного редактора и заместителя весь день 17 января и в первой половине дня 18-го никто не отвечал. В самой газете вчера вышла публикация «„Минута славы“ любой ценой», в которой в язвительной форме рассказывается о «сельском жителе, который свои пасквили разносит не хуже заправского сектанта по всему району» — вероятно, имеется в виду как раз случай с Николаем Витиковым. Автор Лидия Никифорова так описывает ситуацию и человека, который принес в редакцию свое предложение к проекту новой Конституции:
«Провинциальный интеллигент пенсионного возраста (в прошлом, вообще-то, сельский депутат, который по истечении срока полномочий и ряда скандальных поступков продолжает пафосно именовать себя депутатским титулом) «почерпнул вдохновение» для своего опуса в проекте Конституции, узрев в нем «лингвистическую» угрозу конституционному строю страны и белорусскому народу. А потому взялся он за перо и изваял труд, призванный научить нас уму-разуму и показать, «где раки зимуют».
По мнению Никифоровой, текст обращения «изобилует стандартными беспочвенными обвинениями и оскорблениями представителей власти и самой государственной системы».
«А как по-другому воспринимать то, что человек называет действующий государственный строй «лукашизмом», сторонников власти — «ябацьками», действия правоохранительных органов «зверствами ОМОНовских выродков». <…> Но более всего грязи вылил пожилой автор на Всебелорусское народное собрание, которое он облек в неприглядное сравнение с «шабашем» и «гнойником». Для Основного закона там пользы и на кошачью слезу нет, а вот для уголовной статьи за разжигание социальной и иной розни — воз и маленькая тележка», — пишет автор.
Сам текст при этом содержит многочисленные агрессивные высказывания и термины. К примеру, автор использует выражения «змагары», «протестуны», «сельский провокатор» и так далее. Аналогично в уничижительном ключе используется и белорусский язык — героя публикации надменно называют «дэпутатам 26-га склікання».
Что еще о нем известно?
Источник рассказал «Свободе», что ранее Витикова местные жители избирали депутатом местного сельского совета, а в нынешнем году он хотел организовать в деревне площадку для обсуждения Конституции. В деревне о мужчине отзываются как о добром и адекватном человеке, также он помогал местной церкви.
— Не знаю, связано ли это с его задержанием. Он человек активный. <…> У Николая Герасимовича была такая черта — следить за тем, чтобы все было по закону, чтобы было по справедливости, — отметил собеседник.
Судя по публикациям, которые выдают поисковики, мужчина интересовался политической и общественной жизнью страны давно. Еще в 2008-м он направлял письмо Анатолию Лебедько, в котором спрашивал политика, за чьи интересы и благополучие тот «так отчаянно борется и рьяно бросается в битву». А годом позже газета «Народная воля» публиковала отклик жителя Терюхи на колонку одного из авторов издания Сергея Ваганова.
В 2012-м у мужчины шло разбирательство с судом Гомельского района из-за вызова на административную комиссию в райисполком. Подавая жалобу на решение в областной суд, он просил рассматривать дело на белорусском языке, суд это ходатайство отклонил, сославшись на то, что мужчина владеет русским языком.
— Я считаю, что суд таким образом нарушил как Конституцию, так и закон «О языках», потому что право пользоваться родным языком закреплено в главном законе страны и других правовых нормативных актах, а государство и его представители обязаны обеспечить реализацию данного права, — сказал тогда Витиков. Он уточнил, что подавал в суд заявление на белорусском языке, а ответ о назначении дела на рассмотрение получил на русском.