Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Только присел, тебя „отлюбили“». Популярная блогерка-беларуска рассказала, как работает уборщицей в Израиле, а ее муж пошел на завод
  2. «Масштаб уступает только преследованиям за протесты 2020 года». Что известно об одном из крупнейших по размаху репрессий дел
  3. Завещал беларуске 50 миллионов, а ее отец летал с ним на вертолете за месяц до ареста — что еще стало известно из файлов Эпштейна
  4. Электричка в Вильнюс и возвращение посольств. Колесникова высказалась о диалоге с Лукашенко
  5. Украинские контратаки под Купянском тормозят планы России на Донбассе — ISW
  6. Блогер Паук дозвонился в Минобороны. Там отказались с ним говорить, но забыли повесить трубку — вот что было дальше
  7. Чиновница облисполкома летом 2020-го не скрывала свою позицию и ходила на протесты — она рассказала «Зеркалу», что было дальше
  8. Лукашенко потребовал «внятный, конкретный, выполнимый» антикризисный план для региона с «ужаснейшей ситуацией»
  9. «Судья глаз не поднимает, а приговор уже готов». Беларуска решила съездить домой спустя семь лет эмиграции — но такого не ожидала
  10. 20 лет назад беларус был вторым на Играх в Италии, но многие считали, что его кинули. Рассказываем историю знаменитого фристайлиста
  11. В нескольких районах Беларуси отменили уроки в школах из-за мороза. А что с садиками
  12. Лукашенко подписал изменения в закон о дактилоскопии. Кто будет обязан ее проходить
  13. В Беларуси ввели новый налог. Чиновник объяснил, кто будет его платить и о каких суммах речь
  14. Похоже, время супердешевого доллара заканчивается: когда ждать разворот? Прогноз курсов валют
  15. «За оставшихся в Беларуси вступиться просто некому». Как государство хотело наказать «беглых», а пострадали обычные люди


В Минске огласили приговор Кириллу Салееву, который обвинялся в участии в воскресных протестных маршах 27 сентября и 25 октября, сообщает лишенный регистрации правозащитный центр «Весна».

Фото из личного архива
Фото из личного архива

Салеева признали виновным в организации и подготовке действий, которые грубо нарушают общественный порядок, либо активном участии в них. Ему назначили три года ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа.

Кроме того судья вынесла частное определение руководству Театра юного зрителя, в котором работал обвиняемый, о том, чтобы в коллективе проводилась профилактическая работа по недопущению нарушения сотрудниками учреждения законодательства о массовых мероприятиях.

Кирилла освободили из-под стражи в зале суда до определения порядка отбытия наказания.

По версии обвинения, парень 27 сентября 2020 года принимал участие в несанкционированном мероприятия: прошел в колонне от площади Независимости, по проспекту Независимости, выходил на проезжую часть, тем самым принял активное участие в действиях, грубо нарушающих общественный порядок. Из-за того, что парень принимал участие в воскресном марше, как утверждает обвинение, было остановлено движение общественного транспорта.

Что касается марша 25 октября, то парень присоединился к протестующим в центре столицы и в какой-то момент встал в сцепку. Опять же из-за этих действий на несколько часов был остановлено движение общественного транспорта.

Вину свою Кирилл признал в полном объеме. Он рассказал, что ему было интересно посмотреть, что происходило в городе. Когда приехал на место событий, то присоединился к людям, сначала шел по тротуару, потом вышел на проезжую часть.

То, что его действия могут мешать работе общественно транспорта, он на тот момент не понимал. С собой у него не было бело-красно-белого флага, но ему его кто-то дал из присутствующих. Молодой человек не знал, что мероприятие несанкционированное.

Также в суде был предъявлен иск в интересах «Минсктранса» на сумму 96 680 рублей и 46 копеек, а также на оплату госпошлины — 4834 и 2 копейки. К заявлению был приложен расчет нанесенного ущерба на 38 листах. Кирилл с этими требованиями не согласился.

При этом в расчет включили и простой тех маршрутов, которые не проходят по улицам, где были шествия.

Юрисконсульт предприятия объяснила: есть такие маршруты, которые пересекаются с другими маршрутами, которые в тот момент простаивали. И это, по ее словам, значит, что «из-за простоя одних вторые не могли выполнить основную функцию предприятия — довезти пассажиров от точки А в точку Б» .