Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Не ждите комментариев. И не потому, что мы боимся». Рассказываем, как в Варшаве встречали освобожденных беларусских политзаключенных
  2. Превзошел во лжи даже «военкоров»: Герасимов иностранным военным атташе озвучил цифры захваченных в Украине территорий — что с ними не так
  3. Этот беларус сбежал из СССР с третьей попытки, но силовики пришли к нему даже на Западе. Рассказываем о легендарном побеге и его цене
  4. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву
  5. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс
  6. Прокуратура проверила работу военруков. Узнали из непубличного документа, какие проблемы нашли в воспитании «патриотов»
  7. Киев предложил Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко
  8. В Беларуси при задержании убили оппозиционера — трое силовиков пострадали, заявил Лукашенко
  9. Чиновники активно прошлись по этой категории работников, после чего возник их дефицит. Проблема дошла до Лукашенко — тот требует решить
  10. «Я — уходящий президент». Лукашенко заявил, что не хочет проблемы своего руководства страной перекладывать на преемника
  11. «Мы не бульдозеры, нам нужно время, мы люди». Колесникова и Бабарико поговорили с Тихановской


Суд Октябрьского района Витебска рассмотрел гражданское дело по иску женщины к «Витебскому областному детскому клиническому центру» о компенсации морального вреда. Его итог опубликован пресс-службой суда.

«Витебский областной детский клинический центр». Фото: Яндекс. Фото
«Витебский областной детский клинический центр». Фото: "Яндекс.Фото"

19 ноября 2020 года женщина проходила возле здания детской поликлиники, в этот момент на нее рухнуло дерево. Она получила тяжелые травмы, ей потребовалось две операции, в течении нескольких месяцев она не могла самостоятельно передвигаться. Еще больше женщину возмутило то, что администрация «Витебского областного детского клинического центра» не принесла ей извинения и не предложила свою помощь.

Она просила взыскать денежную компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Администрация центра исковые требования женщины не признала, несмотря на то, что дерево росло на территории центра. И, согласно исследованиям специалиста из «Витебского лесхоза», можно было определить, что «дерево является опасным и возможно его падение».

Суд посчитал, что требования женщины завышены, и постановил взыскать в ее пользу 17 000 рублей компенсации морального вреда и 1150 рублей в качестве возмещения судебных расходов.

В «Витебском областном детском клиническом центре» с решением не согласились и подали апелляцию, но суд оставил жалобу без удовлетворения и решение вступило в законную силу.