Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Детей «тунеядцев» могут поставить в СОП. В милиции назвали условие
  2. Ограничение абортов не повысит рождаемость и опасно для женщин. Объясняем на примерах стран, которые пытались (дела у них идут не очень)
  3. Почему Зеленский так много упоминал Беларусь и пригласил Тихановскую в Киев? Спросили политических аналитиков
  4. Лукашенко не отчаивается встретиться с лидером одной из крупнейших экономик мира и, похоже, нашел для возможной аудиенции хороший повод
  5. Курс доллара идет на рекорд, но есть нюанс. Прогноз курсов валют
  6. Появилось еще одно подтверждение того, что Тихановская переезжает из Вильнюса
  7. «Пока что белому шпицу Лукашенко оставлено больше прав, чем народу Беларуси». Зеленский выступил с яркой речью в Вильнюсе
  8. Лукашенко заставил его уехать из страны, а потом силовики добивались возвращения. История самого богатого беларусского вора в законе
  9. В Пинске на третьи сутки поисков нашли пропавшего подростка, который ушел из дома семейного типа
  10. «Вясна»: В выходные на границе задержали мужчину, который возвращался домой
  11. Экс-спикерка КС Анжелика Мельникова пропала 10 месяцев назад: что известно (и чего мы до сих пор не знаем) о ее исчезновении
  12. «Это не про политику». Посмотрели, что думают беларусы о большом интервью Колесниковой и ее идее «возвращения к нормальности»
  13. Военные блогеры все чаще отвергают альтернативную реальность на поле боя, которую рисуют Путин и военное командование РФ — ISW
  14. «Очень молодой и активно взялся за изменения». Гендиректора «Белтелекома» сняли с должности
  15. Состоялась первая двусторонняя встреча Владимира Зеленского и Светланы Тихановской
  16. Последние высказывания Пескова раскрыли реальные цели участия России в переговорах с США — вот о чем речь
  17. Мастер по ремонту техники посмотрел на «беларусский» ноутбук и задался важным вопросом
  18. Город с самыми высокими зарплатами оказался среди аутсайдеров — там быстрее сокращается население и снижается уровень жизни


/

Любые умышленные действия, нарушающие общественный порядок и выражающиеся в явном неуважении к обществу, в том числе нецензурная брань в общественном месте, квалифицируются как мелкое хулиганство. Однако назначат ли наказание за вырвавшееся матерное слово — зависит от ряда обстоятельств, сообщил БЕЛТА судья Верховного суда Дмитрий Улога.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Для правоприменителей «очевидно, что грубая нецензурная брань в общественном месте, которую слышат иные граждане, должна быть квалифицирована как мелкое хулиганство», рассказал судья.

За первое полугодие 2025 года к административной ответственности за мелкое хулиганство было привлечено более 4000 человек. При этом более половины случаев связаны именно с использованием нецензурной брани. Таким образом, по словам судьи, статистика опровергает утверждение о том, что за нецензурную брань перестали привлекать к административной ответственности.

Вместе с тем не всегда нецензурная брань является мелким хулиганством. Для квалификации ее таковой необходимо наличие ряда критериев: действие преднамеренное, то есть человек осознает, что его поведение нарушает общественный порядок, оно происходит в общественном месте и сопряжено с явным неуважением к окружающим.

Как пояснил Дмитрий Улога, нецензурное слово, которое вырвалось у человека, когда тот, идя в темном переулке, в безлюдном месте, споткнулся о бордюр, вряд ли можно квалифицировать как мелкое хулиганство.

В каждом конкретном случае судом анализируется целый ряд условий, в том числе — каким образом это произошло, как это было воспринято окружающими, при каких обстоятельствах совершено и т. д.

«Действующий закон позволяет привлекать к ответственности за мелкое хулиганство в тех случаях, когда оно носит демонстративный характер и нарушает спокойствие граждан», — пояснил Улога.

В том случае, когда судья сочтет правонарушение незначительным и придет к убеждению, что нецензурная брань не нанесла существенного вреда окружающим, не вызвала серьезной негативной реакции, ее последствия оказались минимальными, он вправе освободить нарушителя от административной ответственности с вынесением предупреждения.

Тем не менее Дмитрий Улога подчеркнул, что нецензурная брань сама по себе остается неприемлемой и необходимо «формировать в обществе нетерпимое отношение к подобному поведению».