Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Киев предложил Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко
  2. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву
  3. Чиновники активно прошлись по этой категории работников, после чего возник их дефицит. Проблема дошла до Лукашенко — тот требует решить
  4. Превзошел во лжи даже «военкоров»: Герасимов иностранным военным атташе озвучил цифры захваченных в Украине территорий — что с ними не так
  5. «Мы не бульдозеры, нам нужно время, мы люди». Колесникова и Бабарико поговорили с Тихановской
  6. «Я — уходящий президент». Лукашенко заявил, что не хочет проблемы своего руководства страной перекладывать на преемника
  7. Прокуратура проверила работу военруков. Узнали из непубличного документа, какие проблемы нашли в воспитании «патриотов»
  8. Этот беларус сбежал из СССР с третьей попытки, но силовики пришли к нему даже на Западе. Рассказываем о легендарном побеге и его цене
  9. «Не ждите комментариев. И не потому, что мы боимся». Рассказываем, как в Варшаве встречали освобожденных беларусских политзаключенных
  10. В Беларуси при задержании убили оппозиционера — трое силовиков пострадали, заявил Лукашенко
  11. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс


Беларуска Наталья Крук, которую осудили за призывы к санкциям и участие в протестах после того, как она вернулась на родину из Польши, обжаловала приговор суда. Рассмотрение ее апелляции назначено на 9 августа, сообщает телеграм-канал правозащитного центра «Весна».

Наталья Крук. Фото: Telegram / prisoners_spring96
Наталья Крук. Фото: Telegram / prisoners_spring96

«Наталью Крук задержали за комментарии 7 августа 2023 года после возвращения из Польши. Тогда силовики опубликовали видео, на котором она отказывается отвечать на вопросы пропагандиста Азаренка, когда тот разговаривает с женщиной в кабинете ГУБОПиК», — рассказали правозащитники.

Судья Жанна Брисина признала ее виновной по двум уголовным статьям ч. 3 ст. 361 (Призывы к санкциям) и ст. 342 (Активное участие в групповых мероприятиях, грубо нарушающих общественный порядок). Правда, какое наказание она назначила женщине, до сих пор неизвестно.

Решение по апелляции Натальи будет принимать судебная коллегия под председательством судьи Эдгара Мартирасяна.