Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Украинские войска продвигаются под Покровском и освобождают территорию под Добропольем — ISW
  2. Его открывали с помпой и снесли тайком за одну ночь. Рассказываем, что за огромный памятник стоял в центре Минска
  3. Синоптики рассказали, когда в страну придет «весьма существенное похолодание»
  4. Осужденный за убийство беларуски в Варшаве подал жалобу на приговор. Стало известно окончательное решение по делу
  5. В стране ЕС откроется посольство Беларуси
  6. Стало известно, когда доллар станет дороже 3 рублей: прогноз по валютам
  7. Для водителей намерены ввести новшество с 1 января
  8. В Беларуси операторов связи будут штрафовать за некачественный интернет
  9. Для тех, кто получает подарки не от родственников, хотят ввести налоговое новшество. Тот случай, когда оно вряд ли понравится
  10. Крупнейшую сеть фастфуда в Беларуси открывал выходец из КГБ. Рассказываем
  11. На выезд в Польшу вновь начали собираться огромные очереди из легковушек и автобусов. В ГТК назвали виновника
  12. Помните, Лукашенко зазывал работников из Пакистана? Посмотрели, из каких стран активнее приезжают кадры (нашлось неочевидное)
  13. Чиновники хотят ввести изменения при снятии наличных в банкоматах и переводах денег


Угроза потери Беларусью суверенитета из-за зависимости от России — это «страшилка», которая подогревается людьми с непонятными комплексами и амбициями, считает депутат Палаты представителей Игорь Марзалюк. Об этом он заявил в программе «Лицом к лицу» на гостелеканале ОНТ. Также парламентарий порассуждал о том, какими должны быть беларусские учебники по истории.

Игорь Марзалюк. Фото: пресс-служба парламента
Игорь Марзалюк. Фото: пресс-служба парламента

— Кому, на ваш взгляд, выгодно придумывать страшилки, что Россия поглотит Беларусь через Союзное государство? — спросил Марзалюка ведущий.

— Эти страшилки получают питательную почву благодаря провокационной, мерзопакостной, подлой деятельности псевдопатриотов и псевдоблогеров, которые беларусскую мову называют «мойвой», которые заявляют, что мы — Северо-Западный край, — сказал депутат. — Это не позиция официального Кремля. <…> И вот эти люди с определенными комплексами, с непонятными амбициями, не реализовавшие себя, скажем, в социуме по причинам того, что, ну, квалификации не хватает, образования не хватает, <…> — вот эти люди, которые под видом «барацьбы са змагарствам» на самом деле пробуют, что называется, дискредитировать беларусскую государственность, заявляют о несуществовании беларусского народа, они же охаивают беларусскую власть не меньше, чем те, кого они считают своими идейными врагами <…>. И вот с этим и с такими мы должны очень жестко разбираться — в том числе как на уровне Беларуси, так и на уровне нашего стратегического союзника.

Высказывания российских политиков, в том числе российского президента, об украинском и беларусском народах Марзалюк никак не прокомментировал — как и объективные свидетельства того, что Беларусь стремительно теряет составляющие своего суверенитета в пользу России.

Также депутат порассуждал о том, какими должны быть беларусские школьные учебники по истории. По словам Марзалюка, один из типов ошибок в отечественных пособиях — концептуальные.

— То есть когда мы исподволь можем создать из героя антигероя — и наоборот, — пояснил он. — Не хочу сказать, что в учебниках беларусских по истории это есть, но есть момент, которые комиссия по исторической политике, мы должны вместе четко оконтурить. То есть мы должны вот сейчас, на этой фазе, четко определиться с иконостасом национальных героев. Исходя из наших — не соседских — а из наших представлений. То есть когда кому-то не нравится какой-то персонаж исторический беларусский только потому, что не соответствует высоким требованиям соседней страны, — на Западе ли, либо в обратную сторону, либо кто-то начинает кричать из шовинистов каких-нибудь оголтелых «ай-яй-яй», — наша задача: герой он был или, мягко говоря, не герой, а создан был миф о нем?

При этом Марзалюк не упомянул, что Беларусь и Россия планируют создать единый учебник по истории — в таком случае непонятно, как там будет реализован озвученный им принцип.