Во вторник, 1 июля, на собрании перед Днем независимости Александр Лукашенко затронул тему освобождения Сергея Тихановского. Напомним, его и еще 12 политзаключенных отпустили после визита в Минск спецпосланника президента США Кита Келлога. Политик заявил, что «никакой игры в поддавки не было», а переговоры прошли по инициативе США. Почему Лукашенко начал вдруг оправдываться за освобождение одного из своих главных конкурентов в 2020-м?
Политический аналитик Артем Шрайбман уверен, что слова Лукашенко о Тихановском были попыткой объяснить чиновникам свои действия. Шрайбман считает, что политик «не первый раз обращается к своему ближнему идеологическому кругу, когда оправдывает уступки Западу».
— Лукашенко важно показать, что он управляет процессом, а не что им [управляют], — говорит он. — В некотором смысле это попытка показать, что он в этом процессе хозяин и капитан. Раньше рассказывали про гуманитарную мотивацию помилований. Сейчас уже перестали скрывать, что это часть диалога с Западом. И открыто говорят, что это делается, чтобы сняли санкции. Но теперь нужно в двойном режиме налегать на то, что на самом деле это Лукашенко все предложил.
По мнению политического аналитика Александра Фридмана, Лукашенко так и не смог внятно объяснить причину, побудившую его отпустить на свободу одного из своих главных политических оппонентов.
— Освобождение Тихановского стало сенсацией, — объясняет Фридман. — Этого не ожидал никто: ни американцы, ни Офис Тихановской, ни противники, ни сторонники Лукашенко. Даже пропаганда была во многом в шоке, потому что Тихановский — это человек, который точно отсидит весь срок до конца, его никто не выпустит. Поэтому Лукашенко счел необходимым попытаться объяснить. Но объяснения как такового не последовало. Выверенного там ничего не было — только шатания и поток мыслей. Я услышал больше пафоса и эмоций, чем какого-то систематического, логического объяснения.
Выступая на собрании по случаю Дня независимости Лукашенко отдельно отреагировал на заявление Сергея Тихановского о том, что для освобождения всех политзаключенных Беларуси достаточно «одного слова» Дональда Трампа.
— Как только Трамп посмеет сказать хоть одно слово, всякие разговоры с американцами прекратятся, — пригрозил Лукашенко.
Артем Шрайбман считает, что таким образом политик также хотел показать, что контролирует процесс.
— На мой взгляд, это делается для того, чтобы ни у кого в правящей элите не закралась мысль, что их лидера, говоря его языком, «нагнули» и он выполняет условия, на которые не хотел бы идти, но вынужден, — уверен политический аналитик. — Лукашенко всегда нужно демонстрировать, что он хозяин положения, что это все — его решения.
Александр Фридман также добавляет, что реакция Лукашенко на заявления Тихановского вызвана высоким уровнем внимания к бывшему политическому заключенному среди беларусов.
— Судя по количеству просмотров видео с освобожденным Тихановским, интерес к нему присутствует не только в диаспоре, но и в самой Беларуси. Поэтому Лукашенко приходится как-то реагировать. Он не может оставить без ответа заявления, что на него надо нажать — и тогда выпустят вообще всех. Тихановский не молчит, он активничает. Его очевидно не сломали. Конфликтов между Сергеем и Светланой пока не наблюдается, они действуют слаженно, — объясняет Александр Фридман.
