«Это была я, но не я». Американка рассказала, как узнала о сотнях дипфейк-порно с ее лицом — и почему не может наказать виновного
11 декабря 2025 в 1765466820
Злата Цветкова / «Зеркало»
В июне 2024 года американка Джессика Гуистолиз узнала, что знакомый мужчина тайно создавал порнографические дипфейки с ее лицом и лицами еще 80 женщин. Он использовал приложение, которое превращает обычные фотографии в «обнаженные» с помощью искусственного интеллекта. Несмотря на то что мужчина признался в содеянном, полиция заявила: наказать его практически невозможно. Проблема дипфейк-порно стремительно растет во всем мире (Беларусь, к слову, не исключение), но законы пока не успевают за технологиями, рассказывает журнал Glamour.
Спокойную жизнь Гуистолиз перевернул неожиданный звонок. Бывшая жена ее знакомого по имени Бен попросила срочно встретиться и рассказала: тот месяцами создавал порнографические дипфейки женщин из своего окружения. За одну неделю его экс-супруга насчитала сотни таких изображений и видео.
- Это была я, но не я. Это было настолько странно, дистопично и непонятно, - вспоминает Гуистолиз свою первую реакцию на те сфабрикованные фотографии.
Для создания дипфейков мужчина использовал скриншоты из открытых соцсетей женщин. Большинству приложений для генерации подобных изображений достаточно одной фотографии лица, а работают они преимущественно с женскими телами - алгоритмы попросту не обучены так натуралистично создавать изображения мужчин.
Снимки Гуистолиз, как она сама узнала, были взяты с выпускного ее крестницы и семейного отдыха. Все они были опубликованы в Facebook.
После того как правда всплыла, Гуистолиз и другие пострадавшие, которых ей удалось опознать, начали искать остальных женщин, чьи лица использовались для дипфейков. Через год им так и не удалось идентифицировать всех. Но главное - они не добились никакого наказания для виновного. Полиция объяснила: действующие законы практически не позволяют что-то сделать, даже при признании мужчиной своей вины.
Масштаб проблемы
Ситуация с дипфейк-порно стремительно ухудшается по всему миру. В сентябре 2023 года, согласно анализу компании Graphika (она отслеживает дезинформацию в интернете), сервисы для «раздевания женщин» посетили 24 миллиона человек - это только за тот один месяц. Эти сайты и приложения рекламировались повсюду - от Google до Reddit и других площадок.
По данным издания Wired, сейчас рынок таких приложений оценивается примерно в 36 миллионов долларов. Доход формируется за счет платных подписок и продажи персональных данных бесплатных пользователей.
- До недавнего времени этого вообще не было в нашем поле зрения, - признается Омни Миранда Мартоне, основательница и директорка Ассоциации по предотвращению сексуального насилия в США. - Мы работали с темами насилия над детьми, изнасилований. Цифровым сексуализированным насилием мы начали заниматься только около трех лет назад.
Ситуация изменилась, когда к организации обратилась пострадавшая - несовершеннолетняя девушка. Мужчина, которому она отказала на свидании в спортзале, создал ее дипфейк и распространил среди всего фитнес-сообщества. Юристы ассоциации констатировали: закон практически бессилен. Создание изображения не считается клеветой, если человек не выдает его за реальное. Законов же, обязывающих соцсети удалять такой контент, на тот момент не существовало.
Первые шаги к защите
В мае 2025 года президент США Дональд Трамп подписал закон Take It Down Act - двухпартийный законопроект, поддержанный организациями вроде уже упомянутой ассоциации и, например, Национальной сетью по борьбе с изнасилованиями, насилием и инцестом. Закон запрещает публикацию интимных изображений без согласия изображенного человека, включая созданные нейросетями. Платформы вроде Instagram и Facebook теперь обязаны удалять такой контент в течение 48 часов после получения жалобы.
Закон вступит в силу в 2026 году и будет защищать всех, независимо от того, настоящие изображения или поддельные, были они сделаны с согласием или без него - главное, что распространены без разрешения.
Однако проблема в том, что этот закон защищает только от распространения изображений. Если человек создает дипфейки и хранит их для себя, пострадавшие практически ничего не могут сделать.
- Этого недостаточно, - считает Гуистолиз. - Закон требует, чтобы люди сами находили контент [в попытке защититься], что похоже на поиск иголки в стоге сена. А когда находят и сообщают, приходится ждать 48 часов, пока его удалят, снова и снова переживая травму.
Сама идея искать поддельное порно с самими собой кажется Гуистолиз невыносимой с точки зрения психического здоровья. Вместо этого она и многие другие активистки и активисты выступают за запрет технологий создания дипфейков как таковых.
- Говорят, что не хотят блокировать инновации. Но тела женщин и детей приносятся в жертву капитализму. Это не инновация. Это эксплуатация. Нет никаких причин для существования этих приложений, кроме заработка, - уверена Гуистолиз.
Борьба продолжается
Сейчас в Конгрессе США рассматривается еще один законопроект - DEFIANCE Act (закон о противодействии поддельным изображениям и несогласованным правкам). Если его примут, жертвы смогут подавать гражданские иски против тех, кто создает, распространяет или хранит с целью распространения порнографические дипфейки без согласия. Это означает право требовать денежной компенсации за ущерб.
В других странах также предпринимаются шаги для решения проблемы дипфейков. Например, Дания планирует предоставить гражданам авторское право на собственное изображение, включая голос. В Великобритании создание порнографических дипфейков стало уголовным преступлением.
В штате Миннесота, где живет Гуистолиз, разрабатывается законопроект, который полностью запретит «обнажающие» приложения. Компании, занятые в сфере искусственного интеллекта, должны будут отключить функции создания таких изображений, иначе им грозит штраф до 500 тысяч долларов за каждый несогласованный дипфейк.
- Вред от этих изображений и видео, созданных нейросетями, начинается в момент создания, - заявила сенаторка штата Эрин Мэй Куэйд изданию MPR News. - В Миннесоте уже незаконно распространять порнографические дипфейки без согласия. Но люди скачивают эти приложения на телефоны и «раздевают» своих учителей, одноклассников, братьев и сестер, друзей.
Законопроекты, какими бы здравыми они ни казались, все равно встречают сопротивление. В мае платформа X, принадлежащая Илону Маску, подала в суд на штат Миннесота из-за закона, запрещающего создание дипфейков для влияния на выборы, заявив о нарушении свободы слова. В августе Маск уже выиграл аналогичный иск против штата Калифорния.
Напомним, проблема дипфейков не обошла стороной и беларусок. Так, весной 2025 года Марина Ментусова узнала о существовании своих порнографических фото и видео. На самом деле это были полностью сгенерированные нейросетью кадры. Как позже заявила Ментусова, по ее мнению, инструмент дипфейков в ее отношении использовали власти - для психологического давления.
- Думаю, это не чей-то личный акционизм, а тщательно спланированная атака. Ее цель - усилить психологическое давление, создать какое-то чувство беспомощности. Почему спланированная? Обратила внимание, что аккаунт, с которого пришло сообщение, создан неделю назад. К тому же они получили галочку верификации на Pornhub, что можно сделать, только показав паспорт. С учетом того что мы говорим о репрессивной Беларуси, режиме Лукашенко, у которых наверняка есть данные моего паспорта, и они действительно смогли их предоставить, - рассуждала Ментусова.