Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Электричка в Вильнюс и возвращение посольств. Колесникова высказалась о диалоге с Лукашенко
  2. В Беларуси ввели новый налог. Чиновник объяснил, кто будет его платить и о каких суммах речь
  3. 20 лет назад беларус был вторым на Играх в Италии, но многие считали, что его кинули. Рассказываем историю знаменитого фристайлиста
  4. Похоже, время супердешевого доллара заканчивается: когда ждать разворот? Прогноз курсов валют
  5. «За оставшихся в Беларуси вступиться просто некому». Как государство хотело наказать «беглых», а пострадали обычные люди
  6. «Судья глаз не поднимает, а приговор уже готов». Беларуска решила съездить домой спустя семь лет эмиграции — но такого не ожидала
  7. «Масштаб уступает только преследованиям за протесты 2020 года». Что известно об одном из крупнейших по размаху репрессий дел
  8. Лукашенко подписал изменения в закон о дактилоскопии. Кто будет обязан ее проходить
  9. Чиновница облисполкома летом 2020-го не скрывала свою позицию и ходила на протесты — она рассказала «Зеркалу», что было дальше
  10. Январь в Минске был холоднее, чем в Магадане, а чего ждать в феврале? Прогноз
  11. В нескольких районах Беларуси отменили уроки в школах из-за мороза. А что с садиками
  12. «Только присел, тебя „отлюбили“». Популярная блогерка-беларуска рассказала, как работает уборщицей в Израиле, а ее муж пошел на завод
  13. Завещал беларуске 50 миллионов, а ее отец летал с ним на вертолете за месяц до ареста — что еще стало известно из файлов Эпштейна
  14. Лукашенко потребовал «внятный, конкретный, выполнимый» антикризисный план для региона с «ужаснейшей ситуацией»
  15. Блогер Паук дозвонился в Минобороны. Там отказались с ним говорить, но забыли повесить трубку — вот что было дальше
  16. Украинские контратаки под Купянском тормозят планы России на Донбассе — ISW


/

Минчанин выпил и решил выбить долги из знакомого, которому его подруга регулярно давала деньги в долг, рассказали в Следственном комитете. История произошла еще в августе, дело уже находится в суде.

Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Его бывшая сожительница рассказала ему, что на протяжении нескольких лет давала в долг крупные суммы их общему знакомому. А тот в последнее время перестал отдавать деньги и постоянно переносил дату возврата.

«Цена вопроса заключалась практически в 35 тысячах долларов. Женщина попросила бывшего возлюбленного поговорить по-мужски с некогда другом семьи, чтобы он перестал водить ее за нос и вернул деньги», — рассказали в СК.

После нескольких неудачных попыток договориться мирно в августе этого года минчанин инициировал встречу с должником на одной из столичных автомоек. На разговор с другом он ехал пьяным и с товарищами. Хотел получить «четкие ответы».

Разговор быстро перерос в конфликт, после чего оппоненты сели в автомобиль, чтобы не привлекать к себе внимание. Минчанина не устроило поведение бывшего друга.

«Основным аргументом в споре являлись ложь и потребительское отношение к женщине, которая помогла человеку в трудную минуту. Чтобы добиться положительного эффекта от общения с должником, фигурант применил насилие. Он наносил удары по лицу знакомого, бил его пневматическим пистолетом, сопровождая действия обещаниями скорой физической расправы», — сообщили в СК.

Потерпевший боялся за свою жизнь, поскольку «коллекторы» собирались увезти его за город и продолжить выбивать долг. Когда машина тронулась с места, он окончательно понял, что находится в серьезной опасности.

Мужчина воспользовался моментом: когда автомобиль остановился на красный, он выбежал из него. Уже дома он сообщил о произошедшем в милицию.

Женщина, которая давала деньги в долг, отрицала свою причастность к совершенному преступлению. Она действительно попросила помощи у бывшего сожителя, однако не предполагала, что просьба о «разговоре» в итоге закончится уголовным делом.

На допросе фигурант признал вину частично и пояснил, что угрозы жизни в адрес потерпевшего не высказывал.

«Минчанин согласился с тем, что диалог вышел за рамки этичного, но объяснил, что бывший друг крайне непорядочный человек и явный лжец. Что касается пневматического оружия, то обвиняемый настаивал на версии „устрашения“ ситуации, а использовать его по назначению якобы не намеревался», — рассказали в СК.

Потерпевший, в свою очередь, долг так и не вернул. Он ссылался на то, что произошли проблемы с бизнесом и партнер, которому он передал валюту, перестал выходить на связь.

Действия фигуранта квалифицированы по ч. 3 ст. 384 УК (Принуждение к выполнению договорных обязательств, уплате долга под угрозой применения насилия, при отсутствии признаков вымогательства, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья). К нему применена мера пресечения в виде запрета определенных действий.

Уголовное дело уже в суде Ленинского района. Минчанину грозит от трех до десяти лет колонии.